joi, 9 octombrie 2014

Izolarea fonică, un deziderat costisitor în industria de tâmplărie

Câteva  observații pe care le consider interesante în ceea ce privește atenuarea fonică.

Am redescoperit configuratorul online al AGC, care acum are și o estimare a nivelului de izolare fonică conferit de pachetul de sticle ales și care poate fi găsit aici, ca să vă puteți configura singuri ce structură vreți voi.

Câteva rezultate după o mică joacă cu acest program:

Voi pune geamurile în ordinea dată de atenuarea fonică obținută:

66.2 -16 - 66.2 termopan 40 mm cu sticlă dublă laminată antifonică - 50 dB !!!
66.2 - 16 - 44.2 termopan 36 mm cu sticlă dublă laminată antifonică - 49 dB
66.2 - 16 - 66.2 termopan 40 mm cu sticlă dublă duplex - 42 dB
66.2 - 16 - 44.2 termopan 36 mm cu sticlă dublă duplex - 42 dB

66.2  o singură foaie de sticlă laminată antifonică - 40 dB
44.2  o singură foaie de sticlă laminată antifonică - 37 dB
6 - 16 - 4 - 16 - 4 tripan  46 mm cu o foaie de 6 mm - 36 mm
6 -16 - 4 termopan 26 mm cu o foaie de 6mm - 36 dB
44.2  o singură foaie de sticlă laminată  - 35 dB
4 - 16 - 4 - 16 - 4    tripan 44 mm - 33 dB
4 - 16 - 4 termopan 24 mm -30 dB
4  o singură foaie de sticlă de 4 mm - 30 dB.

Concluziile foarte interesante ar fi că: 

1. Banala sticla de 4 mm conferă o atenuare fonică egală cu a termopanului de 24 mm. 
2. Tripanul nu este o soluție viabilă dpdv economic pentru atenuare fonică, acesta aducând un plus de izolare de doar 3 dB cu un preț de circa patru ori mai mare față de sticla simplă.
3. Tripanul de 46 mm cu o foaie de 6 mm are aceeași atenuare fonică cu termopanul de 26 mm cu o foaie de 6 mm. Introducerea a unei foi în plus de 4mm, nu are niciun efect (sau cel puțin acesta este neglijabil).

Atunci când izolarea termică nu este importantă, se pot obține economii importante prin folosirea unui geam mai ieftin, cu aceleași proprietăți din punct de vedere al izolației fonice conferite.